外交学院战略与和平研究中心主任苏浩告诉观察者网，他当时在现场回击，“印太地区”涉及到两种历史逻辑，使用西方历史逻辑，将会挑起亚洲国家间的矛盾和对抗，而亚洲自身的历史逻辑将会给该地区带去和平交流。18日，美日印澳军方代表在参加“如何维护印太地区的海上秩序”的分会上，耗费大量时间“指责”中国，不仅声称中国是印太地区一支“破坏性的力量”，还对中国主导的“一带一路”指手画脚，欲“孤立”中国。据悉，“中国崛起带来的冲击”是今年在印度举办的瑞辛纳对话会的焦点，无论是来自德国等其他国家或是主办国的学者，大多都从事中国研究。尤其在最后一天，多场会议讨论的都涉及到中国。苏浩告诉观察者网，今年的瑞辛纳对话会十分具有针对性，前两届均有中国人做主旨发言，而此次几乎没有，仅有两位中国学者在妇女问题等边缘议题上做了发言。会议还将“印太地区”作为主要话题，其中有3个会议议题都涉及到“印太”。苏浩还回忆起了一个印象深刻的细节，“会议有许多议题都涉及中国，但是却不让中国人发言，没有中国的声音。中方学者多次举手提问，却被无视”，以致于有与会学者也感到奇怪，怎么没有中国人上台发言？同样参加会议的上海国际问题研究院副研究员刘宗义告诉观察者网，“瑞辛纳对话”安全论坛虽然是学术论坛，但是当天主席台上四国海军上将全副戎装坐成一排，只有一位印尼学者，讨论的主题始终围绕中国是长期性威胁、中国“一带一路”倡议带有军事威胁。在提问环节，刘宗义是第三个提问者，也是现场唯一把问题问完整的中国学者，他之后的苏浩在提问时麦克风出现技术性故障。而且刘宗义是在主持人给了他提问机会又受现场暗示反悔的情况下，抢过话筒将问题问完的。此外，刘宗义还告诉观察者网，“瑞辛纳对话”去年曾邀请台湾绿营的赖怡忠，但“是悄悄塞到议程中去的”，今年他发现在出席人员名单和议程当中，公开列入了所谓“中华台北”的民进党籍“立委”萧美琴和陈唐生。